Demisia europarlamentarului Sorin Moisă din PSD a provocat multe reacții, dintre care unele chiar insalubre, mai ales la (deja) foștii săi colegi de partid. Nu le comentez (cunoaștem marfa, știm că-i ieftină), dar m-a frapat un status al dlui Ioan Mircea Pașcu, europarlamentar PSD și un fost ministru foarte onorabil al Apărării în Guvernul Năstase.
Dl. Pașcu spune despre Sorin Moisă, cu referire la lunga sa scrisoare de despărțire: „Astfel, domnia sa imputa PSD-ului o situație – de pilda, lipsa autostrăzilor – care vine mult din urma; ori, daca PSD se confrunta acum cu ea, este si pentru ca guvernele anterioare, inclusiv cabinetul condus de fostul sef al dlui Moisa, Dl Cioloș, nu au facut nimic sa o îndrepte!”
Lipsa autostrăzilor, carevasăzică, „vine mult din urmă” și, pe cale de consecință, nu i se poate imputa PSD.
Cam cât de în urmă, domnule Pașcu?
Povestea asta cu „greaua moștenire”, pe care o invocă toate partidele când ajung la guvernare, a devenit de-a binelea ridicolă. Nu de alta, dar au trecut aproape 3 decenii de când aceiași politicieni, în linii mari, se-nvârt pe la putere. Dintre toți, cei din PSD au chiar cele mai puține argumente să dea vina pe alții. Nu de alta, dar ei au fost la putere cel mai mult – adică de aproape două ori mai mult decât toți ceilalți la un loc.
Am făcut câteva calcule ieri și două grafice, ca să fie clar.
Așadar: primul guvern post-comunist a fost învestit la 27 decembrie 1989 – Guvernul Roman. În cele 10.191 de zile care au trecut de atunci, România a avut 14 prim-miniștri diferiți, majoritatea cu apartenență politică, dar și câțiva independenți (iată-i aici, și nu doar pe ei, dar numai până la dl. Ponta).
După apartenența politică a premierilor, avem următoarea situație:
Am considerat „premieri ai PSD” prim-miniștrii veniți din partidul dlui Iliescu, oricum s-a numit acesta, fie FSN, fie PDSR, fie PSD, adică pe dnii Petre Roman, Nicolae Văcăroiu, Adrian Năstase, Victor Ponta, Sorin Grindeanu și Mihai Tudose.
Independenții sunt, în acest grafic, Theodor Stolojan, Mugur Isărescu și Dacian Cioloș.
Pe dl. Tăriceanu l-am trecut la PNL, pentru claritate, iar pe dl. Boc la PDL, la fel ca pe dl. Mihai Răzvan Ungureanu.
PNȚCD a avut doi prim-miniștri – pe dnii Victor Ciorbea și Radu Vasile.
Una peste alta, graficul este grăitor: PSD a guvernat direct, cu prim-ministru asumat, propriu, mai mult de jumătate din cei 27 de ani trecuți de la revoluție – adică vreo 14,25 ani, dacă vreți o împărțire barbară, adică 5204 zile : 365 zile/an.
Mai mult: primele două cele mai lungi mandate neîntrerupte de prim-ministru au aparținut dnilor Nicolae Văcăroiu (1484 de zile) și Adrian Năstase (1463 de zile). Călin Popescu Tăriceanu e pe locul 3, cu 1456 de zile, urmat de Victor Ponta, cu 1277 de zile (și care ar fi putut trece pe primul loc dacă n-ar fi existat Colectiv și un domn pe nume Liviu Dragnea).
Dar PSD a participat la guvernare chiar și când n-a avut prim-ministrul. Cu ajutorul grupului său parlamentar numeros, acest partid a controlat guvernele conduse fie de „independenți”, fie chiar de alte partide. Cine sunt acești prim-miniștri care au guvernat cu sprijinul sau sub condiționarea PSD, fie pe față, asumat, fie neoficial, prin înțelegeri tacite?
Theodor Stolojan este unul dintre ei. Guvernul Stolojan a fost un alt guvern al dlui Iliescu, nimeni nu poate nega asta.
Călin Popescu Tăriceanu, după ieșirea PDL de la guvernare, și-a menținut funcția și partidul la Palatul Victoria cu susținerea parlamentară a PSD.
Emil Boc, dacă ați uitat, a guvernat aproape un an grație unei alianțe oficiale a PDL cu PSD.
Dacian Cioloș a fost premier un an de zile cu sprijinul, dar și cu limitele impuse de PSD în Parlament – poate ați uitat și asta, dar PSD, nu alt partid, a avut vicepremierul guvernului Cioloș, pe dl. Vasile Dâncu, care era și ministru la Dezvoltare, adică la cufărul cu bani.
Pusă în context, felia PSD din guvernările post-decembriste crește dramatic. Iată, așadar, cât timp s-a aflat PSD la guvernare fie direct, cu propriul prim-ministru, fie indirect, din umbră sau printr-o alianță oficială:
Adică ceva mai mult de 19 ani din cei 27, durată în creștere, oricum.
Ca atare, când mai auziți/citiți vreun onorabil reprezentant al PSD care dă vina pe moștenire/opoziție/soartă pentru felul în care arată România, dați-i cu graficele de mai sus peste nas: pentru că a guvernat mai mult decât toți ceilalți laolaltă, PSD este principalul partid responsabil pentru subdezvoltarea țării.
32 comentarii Adaugă comentariu
Oricât te-ai zbate Vlad, pentru ei (i.e. Votanții PSD), tot era “marinarului” este cea care le-a adus necazuri: le-a adus multinaționale pe cap, i-a bagat cu forta in UE (care le-a furat țărișoara si ii împiedica sa fure cinstit), șamd.
Mai mult, daca au nevoie sa înțeleagă printr-un grafic niște amănunte de bun simt, e in zadar orice discuție cu ei (oricum te-ar acuza ca manipulezi cifrele).
Suntem intr-un punct critic, in care PSD-ul (aripa Dragnea) vrea sa o cam ia pe aratura (fuck UE, fuck ambasadori occidentali, fuck OLAF, fuck DNA, fuck Nato, noi trebuie sa scapem in libertate si cu averile la purtator)
Acum ar trebui sa incercam sa ne numaram si eu zic ca e gresit sa consideram tot electoratul PSD „irecuperabil”.
Poate ca Nela, taranca intr-un sat sarac din Oltenia nu intelege grafice. Dar daca cineva i-ar spune ca nu mai poate merge la munca in Spania daca ne indepartam de UE (merge anual, din octombrie in februarie), poate ca ar intelege cate ceva.
E treaba elitelor (la alea reale ma refer) sa incerce sa nu ii izoleze pe acesti oameni, ca vin vremuri grele. Una e sa ai partide extremiste si antioccidentale de 7% si alta de 27% sau 37%.
Si eu zic ca se poate asta, dar multi dintre acei oameni au nevoie de o „contra-oferta” reala la ce ofera PSD-ul. Daca singura „contra-oferta” e acuzatia ca sunt prosti, saraci, lenesi si betivi, atunci nu stam prea bine.
Uite ce citesc mai jos, spre exemplificare:
„In primul rand satenii habar nu au sa citeasca un grafic, iar in al doilea rand, gardurile sunt folosite mai mult pentru a se sprijini in drumul lor de la carciuma spre casa/bordei.”
Atata timp cat nu exista o alternativa credibila tot psd va castiga alegerile si va guverna. Opozitia practic nu exista – pnl e un fel de psd condus tot de un penal, iar usr in nici un an s-a detonat singur din cauza sutelor de interese personale obscure.
Care-i penalul care conduce PNL? Care-s interesele obscure ale usr? ce face credibil PSD-ul? Astept cu mare interes raspunsurile, nu de alta, dar presupun ca vorbiti despre ceva ce intelegeti, nu doar vorbiti.
dbdb, nu te chinui, fie PSDul fie PNLul au platit cel mai probabil o campanie pe net de discreditare a USRului prin genul asta de comentarii. „Aia sunt rai, ailalti sunt si mai rai, DAR nici USR nu sunt buni pentru ca desi i-am votat, s-au discreditat, nu au doctrina, au numai interese obscure, au numai ambitii, nu o sa ii mai votez etc”. Sunt cateva soparle si fraze standard cu care te intalnesti in diverse locuri pe net, pe fb, pe bloguri, sunt prea dese ca sa nu existe o coordonare. Trebe sa mananca si gura unora ceva. Plus ca, pe langa cei platiti, exista si multi idioti utili care repeta ca papagalii ceva ce lor li se pare ca ii fac sa para mai destepti in ochii celorlalti.
Foarte corect, Vlade… Sigur, are dreptate și Valentin. Totuși, îmi vine să printez graficul ăsta și să-l lipesc pe toate gardurile : mai ales din satele județelor din Sud (că, vorba aia – să-ți scriu sau să-ți desenez ? – poate pricepeți mai ușor)… Sau să fac cu el proiectul unui baner mare, numai bun de pus pe „tribune” la visatele antimitinguri ale PSD sub sloganul…”ROMÂNIA” !?!….. :))
Mihai, nu cred ca este ok lipirea graficelor pe gardurile satelor din Sud. In primul rand satenii habar nu au sa citeasca un grafic, iar in al doilea rand, gardurile sunt folosite mai mult pentru a se sprijini in drumul lor de la carciuma spre casa/bordei.
Bazil, subestimarea si luarea in deradere a votantilor PSD este unul dintre motivele pentru care suntem unde suntem. Daca partidele de opozitie si-ar insusi problemele reale cu care se confrunta acest electoral vulnerabil, poate ar putea la randul lor sa domine viata politica la fel cum face PSD.
@DBCooper: Partidele de opozitie nu sunt cu-adevarat de opozitie. De ex PNL a fost in USL. Nu dai mana cu PSD in nici-un fel. Si oricum PSD, ALDE si PNL sunt toate de stanga clar, pana si noul USR. Ca e stanga „social democrata” adica post-comunist-rusofila sau stanga de tip vestic (liberal-socialista) e alta discutie.
Iar jocul politic romanesc e subdezvoltat, cu mult sub nivelul din Vest: e vb doar de cat da/promite gruparea X/Y, alineate obscure, gaselnite (ROBOR). Nu de strategii politice serioase stanga/dreapta.
A, si nu cred ca votantii PSD merita altceva decat subestimare/luare in deradere. Adica da, n-au stiut saracii in Duminica Orbului, captivi/naivi/etc, dar dupa 37 de ani? N-ai absolut nici-o scuza. E clar ca lumea a votat 1) ca „sa se dea” deci sclavie 2) ca fiecare are cate-o „cunostinta” in PSD, deci din cumetrie 3) idioti utili – adica chiar cred minciunile astora. Adica NIMENI nu a votat din considerente politice stanga/dreapta.
Schizofrenia in perceperea timpului de care par sa sufere toti PSDistii ar fi de-a dreptul comica, daca nu ar fi teribil de penibila. Atunci cand ceva nu merge in guvernarea PSDului, este clar ca nu merge din cauza altora, nu conteaza cand sau cu cat timp in urma sau cat de lunga a fost perioada in care au guvernat „vinovatii”. Atunci cand ceva pare sa mearga sau PSDul are interes sa spuna ca ar merge, atunci e clar ca ca merge doar din cauza PSDului. De exemplu, vina lipsurilor de infrastructura sau a lipsurilor din sanatate sau invatamant este clar ca este a tuturor celor care au guvernat pana acum mai putin PSD, eventual si a CDRului de acum 20 de ani sau a lui Ciolos cu cele 10 – 11 luni de mandat; in schimb meritul pentru productiile record la hectar la floarea soarelui sunt exclusiv ale lui Dragnea iar boomul economic care ne-a dus in topurile mondiale i se datoreaza in principal guvernului consumatorului din Braila, desi el este doar de 4-5 luni premier si desi acest guvern este compus in principal din resapati ai fostului guvern PSD, inlaturati prin motiune pe motiv de lipsa de performanta.
Sa nu uitam faptul si atunci cand nu a avut prim-ministrul si ministri in cabinet, tot au avut majoritatea in Parlament (si in 1996 si in 2004). Si la nivel local au avut cam tot timpul mai multe primarii decat ailalti. Nu ca ar conta – oricum la nivel de primarie isi schimba primarii alesi partidele foarte des.
Psd a avut puterea tot timpul post-revolutie.
un mic amendament: „foarte onorabilul” ministru al apararii ioan mircea pascu si-a trambalat o data familionul prin delta pe o nava d-alea de trag si cu rachete. uita lumea, domnu’ petreanu
a! si unde e udmr in placinta aia colorata?
Ce prim ministri a dat UDMR?
Am făcut niște calcule similare prin 2016 înainte de alegeri ( https://lazyadmin.ro/alesii-nostri-cifre/ )
Relevante mi se par și cifrele de pe la primării/consilii județene că doar nah, situația din teritoriu este chiar mai relevantă pentru ceea ce suntem astăzi.
Ei na, aia cu independenții e pusă la glumă, nu e așa?! Independenți puși de președintele „apolitic”. Buna gluma
Guvernele Boc-PDL si guvernele CDR inclusiv indepependentul Isarescu au venit pe fondul de crizelor economice facute de PSD.
1990-1992 FSN din care facea parte si PD si societatea civila impreuna cu Cornea, Ana Blandiana, Caramitru, etc. Psd 1992-1996, 2000-2004, 2012-2015, 2017 adica singur cam 12 ani de zile din 27 de ani in rest dreapta a avut 1996-2000, 2004-2012, 2016 cam 13 ani de zile , perioada de 2 ani 1990-1992 a fost haos nu a condus nimeni nimic certuri si acuzatii care au distrus tara intre dreapta, societatea civila si stanga de atunci…..iar la presedintie dreapta a avut 17 ani de zile acesta functie din 27 de ani deci au avut tot timpul din lume sa schimbe ceva si nu au facut nimic decat au furat si distrus si ne-au impovarat cu 78-80 de miliarde de euro tara….2004-2012 …….http://www.zf.ro/zf-news/evolutia-datoriei-externe-a-romaniei-din-2004-pana-in-prezent-13892541
Ești varză. Mai documentează-te.
Analfabet functional?
Mai concludent ar fi de arătat cât timp a guvernat mafia politica: pe lângă cei 14 ani bătuți pe muchie ai cameleonului PSD, sa mai adăugăm si anii de guvernare sub Milică-Fundație, respectiv Basescu-Hopa-Mitică.
Sub Milică, cei din administrație n-au fost epurați (cu excepția câtorva posturi oferite clientelar); oamenii lui Iliescu au luat un caimac mai subțirel in administrație, dar au perpetuat aceleași cutume, practici devenite rețete.
Sub Marinel, aflam chiar acum ca Udrea se pupa bot in bot cu Dragnea si trecea drept avocat (practic agent de influența in justiția noastră siluită) al firmelor lui Ponta, dar si al Marinelului.
Despre Marinel, ce sa mai vorbim?! Prin februarie ii făcea tampiti pe Iordache &Co. că n-au avut atâta creier sa treacă odioasele legi prin Parlamentul majoritar. Ce e drept, Dragnea si Tariceanu, au judecat mult, mult de tot si s-au rebotezat băsiști, iar acum trec legile prin Parlament. Cu experiența lui de bișnițar vaporean care-a vândut pe daiboji o flota întreaga, Marinelul a devenit bătrânelul cumpărat in extremis de către PSD-ALDE.
Deci PSD, PNL, ALDE, UDMR n-au depășit stadiul de gathers-hunters ai politicii: au cules roadele naivității romanilor si au vânat roadele muncii acestora.
Tinerii României trebuie sa-i trimită înapoi in Pleistocen.
Stirile pro tv: romania: nr1 cei mai saraci copii din UE.
Achizitionam rachete de la americani de 1.000.000.000dolari.
Nascut in 83 sunt crescut de iliescu, nu inteleg ce popor cretin poate vota asemenea scursuri din nou si din nou. Terminati odata cu psd-ul asta, ai impresia ca sunt pusi doar pe destabilizat tara asta, din 10 legi votate 8 ne dau inapoi 27 de ani. Rusine cine voteaza acest cancer politic.
Ar fi bun si un grafic cu perioadele de guvernare. Tare mi-e teama ca ne paste o guvernare rosie in oglinda cu perioada de dinainte de 89 :((
PSD = Paralelul Stat a lui Dragnea
Imi vine sa rad de infocarea cu care se discuta stanga- dreapta, pai HABAR NU AU cei din psd ce e stanga si cei din pnl ce e dreapta! 🙂 SUNT VARZA CU TOTIII! Asta ca psd-istii sunt aia rai si pnl-istii salvatorii lumii e tot o glumita ptr partizani sau papagali. La fel ca aia ca votantii psd sunt prosti si aia usr, pnl sunt trandy- mor de ras. Vai de tara asta cu politicieni de doi lei si comentatori atotstiutori 🙂 …la fel!
De acord cu acest grafic, dar sa nu uitam ca sunt exact perioadele in care ne-a fost si noua mai bine. Ca doar nu degeaba a disparut PNTCD, PDL, etc. A fost asa bine in perioada cand in romania a fost dreapta INCAT PARTIDELE AU DISPARUT DIN VIATA POLITICA. Chiar daca noi uitam, istoria nu uita…. , Sa nu incepeti cu furatul ca si in perioada in care a fost dreapta la putere, s-a furat ca in codru.
:))))))))))))))))))
În plus de ce spui tu foarte corect, să precizăm o chestie, în anul 1990 partidele istorice au fost infiltrate şi deturnate de activişti şi securişti, fiecare, la voi acasă, aţi asistat la fenomen, să-i luăm pe rând pe ne-FSNişti ce au păstorit dezastrul, Ciorbea a fost judecător ceauşist, cine ştie sistemul ştie că făcea parte din sistemul securisto-represiv, Constantinescu, în anii ’60, tot judecător, revoluţia l-a prins secretar PCR pe Universitatea Bucureşti, Băsescu a fost tovarăşul de produs valuţi al Varanului în comerţul exterior al lui Pingelică-Împărat, e nevoie de desen explicativ care să releve securismul întregului comerţ exterior ceauşist?!, în fapt în 27 de ani NU am fost călăriţi decât de „foşti”.
PSD-ul a câștigat alegerile din faza localelor, când s-a ales într-un singur tur de scrutin primarii și consilierii, indiferent la ce nivel; toți acești primari și consilieri,au rude, cunoștințe etc, aceștia, în marea lor majoritate, au ieșit la votul pentru parlament, și ghiciți cu cine au votat marea majoritate???!!!, cu PSD; cred că nu era o surpriză; dacă vă aduceți aminte, la alegerile de la locale, harta României era aproape complet roșie, cu foarte puține excepții; opoziția a fost aproape inexistentă; opoziția, dacă vrea să facă „ceva mai mult” la următoarele alegeri, în primul rând, trebuie să obțină alegeri locale, în două tururi, și, trebuie să-și găsească de urgență, oameni credibili și un lider credibil și „fără pată”; bineînțeles că, trebuie să formuleze un program credibil, să meargă să vorbească cu oamenii, din zonele urbane, cât mai ales, din zonele rurale, ascultând și notând toate probleme și doleanțele lor; marea majoritate a problemelor (fiind sintetizate), dacă se vor regăsi în programul electoral, marea majoritate a votanților,va vota opoziția! Merită încercat! Partea mai grea va fi, după ce vor ajunge la putere; să nu-și dezamăgească electoratul,cum au făcut-o de atâtea ori și ei, și mai ales PSD-ul, căci ei (PSD), au fost mai mult timp la guvernare în cei 28 de ani, din ’89!…
Atata timp cat opozitia va avea lideri gen Raluca Turcanu, pentru care PSD e raul prin definitie, dar fara sa spuna ceva concret bine despre PNL, si cand spun ceva bine despre PNL ma refer la un program coerent, sau cat USR-ul va fi organizat de ONG-uri care nu au legaturi cu poporul roman (omeni de afaceri romani, angajati romani, asistati romani, pensionari romania) nu va castiga niciodata alegerile in romania. PNT si PDL au condus pentru scurte perioadae Romania. Coincidenta sau nu, acele perioade au reprezentat cele mai catastrofale crize din istoria Romaniei. Asta tin minte cei mai multi romani. In ideologia acestor partide (cele din opozitie) nu exista o orientare politica carte cei care traiesc in interiorul acestei tari. Ce e gresit sa te orientezi asupra celor care te voteaza? Asa se castiga lupta politica, asa se castiga puterea si asta este menirea oricarui partid, sa lupte pentru putere. Daca nu se produce o schimbare rapida in PNL(PDL), USR … nu vor avea nicio sansa la urmatoarele alegeri si nu poti guverna cu societatea civila pe care o mobilizezi in strada, mai ales ca s-ar putea ca asta sa aiba si revers.