O rușine nemaipomenită – felul în care statul român a organizat – sau, mai degrabă, a dezorganizat – preluarea proceselor verbale și buletinelor de vot de la șefii secțiilor de votare.
În numeroase județe, sute sau poate mii de oameni, șefi de secții și ajutoarele lor, au fost puși să aștepte uneori direct în stradă, sub soarele nimicitor din aceste zile, ca să predea sacii cu voturi și procesele verbale.
Oamenii sunt epuizați, după o zi și o noapte de muncă, înfometați, nespălați, nervoși, claie peste grămadă, fără umbră, fără o băncuță pe care să stea, fără să le dea cineva niște apă sau ceva de mâncare.
O bătaie de joc incredibilă, nedemnă de un stat european veritabil. Scenele pe care le-am văzut în cursul zilei de ieri descriu o administrație publică totalmente incompetentă, care nu e nici măcar în stare să învețe din propria experiență, pentru că astfel de scene s-au repetat practic la fiecare rundă de alegeri, de 20-30 de ani încoace. Soluția e cunoscută – digitalizarea – dar poate că unii’s prea proști, în acest sistem, să poată face pasul de la plaivaz la computer.
Autoritatea Electorală Permanentă și Biroul Electoral Central, împreună cu Ministerul de Interne și primăriile, sunt direct responsabile pentru această porcărie tipică pentru o țară de lumea a treia.
Evident, aceste instituții caută să paseze răspunderea – care pe prefecturi, care pe primării, că nu s-au organizat local. Aceasta este o veche tradiție a instituțiilor publice din România, din păcate – fiecare încearcă să facă cât mai puțin, dacă se poate nimic, și să lase pe alții în față, la încasare.
În sectorul 3, de pildă, primarul de sector a venit în curtea liceului unde așteptau sute de oameni ca să predea documente și, în condiții de urgență, a cerut să li se aducă apă și mâncare. Unii găsiseră un pic de umbră sub un copac, alții se băgaseră sunb un tobogan. Când l-au văzut pe Robert Negoiță, au început să-l huiduie.
În sectorul 2, primarul Radu Mihaiu a admis că sala în care se înghesuiseră șefii de secție și asistenții lor avea un singur aparat de aer condiționat, iar acela “nu eera calibrat”, orice-ar însemna asta.
Președintele Autorității Electorale Permanente. Toni Greblă, nu a putut fi contactat pentru a da explicații. Aseară, însă, procesul de predare a sacilor cu buletine de vot și a verificării proceselor verbale a fost suspendat în 22 de județe, din cauza epuizării oamenilor, iar voturile sunt păzite acum de poliție. E ceva imposibil de înțeles, așa o dezorganizare e un scandal, în mai mult de jumătate din județele țării lucrurile nu merg cum ar trebui. Cine e vinovat? Nu credeți că ar trebui dați afară niște responsabili?
Problema e că toată această structură de stat care trebuie să organizeze o procedură crucială pentru funcționarea României nu este deloc conștientă pentru cine lucrează, de fapt – adică nu pentru birocrația statului, nu pentru arhive și pentru dosarele ce trebuie umplute cu hârtii, ci pentru oameni, pentru cetățenii care votează și pentru cetățenii care sunt implicați direct în procesul de votare. Nu se gândește nimeni – măi, dar ce se întâmpă dacă… cum ne pregătim noi pentru… cum facem să fie cât mai simplu… Uitați-vă doar la ce mizerie de site este site-ul public al Autorității Electorale, de unde nu poți înțelege nimic când vine vorba de rezultatul votării – că trebuie să vină ONG-uri precum Code 4 Romania să ia datele și să le transforme în formule grafice inteligibile. Iar asta se întâmplă cu imensa majoritate a site-urilor instituțiilor publice, începând cu faimosul – sau infamul – spațiu privat virtual, care pare făcut pentru niște specialiști cu minți întortocheate rămași în secolul trecut, nu pentru cetățenii cărora ar trebui să le fie cât mai ușor să plătească taxele și impozitele.
Modernizarea României trebuie să înceapă de la acest principiu simplu: instituțiile publice funcționează pentru cetățeni și în interesul lor, nu invers.
16 comentarii Adaugă comentariu
Cum sa lucreze pentru cetateni?? In Romania?? Angajatii la stat sa lucreze pentru cetateni?? Cand o zbura porcu’…
Vlad, mostenirea nestearsa a comunismului, „cetateanul e un infractor potential care trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia si care trebuie sa suporte costurile onoarei de a fi cetatean”, e vie si nevatamata. Pana mentalitatea infractorilor din pozitii de decizie, ca toti sunt ca ei, nu va disparea, cetateanul nu va fi privit ca avand buna-credinta iar procesele din administratie vor ramane la fel.
Sunt semne că este cel mai viciat scrutin din ultimii 35 de ani. Când spun viciat mă refer că sunt nereguli planificate pentru a avantaja pe cei care controlează instituțiile implicate și pentru a masca și facilita atât posibilitatea de a frauda cât și fraudele.
Pai daca Toni Grebla nu raspunde, de ce nu-i intreaba nimeni pe cei doi C (= marii sefi de partide care mai au putin si ridica PIB-ul pana la cer), de ce lucrurile sunt organizate atat de prost. Nu partidele pe care le conduc au fost la guvernare si s-au ocupat de organizare?
… dar cine sa puna intrebari incomode celor din Partidul Unic? … presa ingrasata in campania electorala?
Acum ca romanii chiar au votat sa traiasca intr-o pseuda democratie, de ce ne mira ca pana si mimarea ei este de aceiasi calitate proasta ca clasa politica?
De ce ar face ceva pentru cetateni cei care alcatuiesc statul ? Toata lumea-i multumita si cu lacrimi pe obraz.
Politicienii, șefii din administrația publică și funcționarii, în general, sunt funciarmente incapabili să judece detaliat un proces de la A la Z. Câte formulare sunt, în medie, de numărat într-o secție? Cât timp ia? Unde de poate greși, care sunt riscurile, cum trebuie procedat în caz că nu ies ”cheile”? Simulări, Q&A, help-desk, organizare, gestiunea situațiilor de criză. Cel puțin pentru alegerile astea au avut timp berechet să se pregătească.
Un individ precum Toni Greblă, care a fost senator, judecător CCR, secretar general al guvernului, prefect, șeful AEP și vânzător de capre, nu a numărat în viața lui buletine de vot, semnături de pe liste și nu a scris vreun proces verbal de consemnare a rezultatului alegerilor. În schimb, știe să explice doct că niște corelații trebuie respectate, pentru că altfel aplicația informatică nu le acceptă. Nu înainte să clarifice că problemele au fost cauzate de nepriceperea celor din secțiile de vot. Pentru că așa este un șef adevărat, mai ales la vârful politicii românești: nu a făcut în viața lui nimic din ceea ce crede că el știe să conducă, dar este convins că ceea ce este de făcut este super-ușor și cine greșește este un incapabil. Cu alte cuvinte, este un vătaf inept.
A spune că instituțiile statului trebuie să fie în slujba cetățeanului este un clișeu tocit. Instituțiile trebuie să aibă oameni și șefi capabili să înțeleagă pe bune ce reglementează și ce efecte au regulile lor când sunt transpuse în realitate. Să știe metodă, procese, testare, corecții, punere în practică. Ori ei asta știu: că ce e în capul lor și de pe hârtie este perfect, dar tâmpiții nu pricep cum e treaba. Așa cum Toni Greblă a arătat cu supramăsură în intervențiile lui.
@rezist se zvarcoleste in coma, sangereaza dar nu moare. nu AEP si nu partidele organizeaza alegerile, logistica e a primarilor.ca sa terminam odata cu analfabetii de la USR, cu vaicarerile haotei de Clotilde care nua mai puttut fura saci cu voturi sau ale lu ala de la sect 2. ma bucur ca a pierdut crocotilda, o semi-alnalfabeta care ar trebui sa putrezeaza in inchosoare pt dosarul Bechtel, nu ma bucur ca a iesit tuta, nu l-am votat nu stiu cine e.ma bucur ca a iesit omul cu retard emntal nicusor air, ca bucurestenii or sa stea iar in frig si fara apa calda, daor pt ca hoardele de tienri cu licente la spiru la id si fara creier auc rezut ca aduc ca un interlop santajist ca plicusor paote sau vrea sa faca ceva in oras in afara de a fura si santaja alti itnerlopi, rechini imobiliari.ma bucur ca dubiosii care asculta acea muzica ciudata si progresista lgbtq+ au primit un manelist pe scena, un semianalfabet, si ma bucur ca i-au fluierat pt ca era dreptul lor si pe banii lor. coldpaly se cred ami mult decat cantaciosi de 2 lei, se cred influensari iar lumea a mictionat pe ei si bine le-a facut.sa nu mai faca propaganda si pe interesantii daca nu-i duce capul.la ateneu nu se i ntrerupe paganini pt 5 minute de gheboasa,ala i u told si e atceva, alt grajd.
au planificat furtul democrației din momentul în care nesocotind rezultatul alegerilor din 2020 au deturnat voința populară prin alianța contra naturii PSD-PNL.
Surprinzător sunt exact aceiași care au planificat și 10 august 2018.
Puteți fi 100% sigur că rezultatul alegerilor a fost profund viciat.
Vorbind doar despre europarlamentare situația reală la nivel național se apropie de rezultatul de la Consiliul municipal București.
https://s.iw.ro/gateway/g/ZmlsZVNvdXJjZT1odHRwcyUzQSUyRiUy/RndlYmFkbWRpZ2kyNC5yY3MtcmRzLnJv/JTJGd3AtY29udGVudCUyRnVwbG9hZHMl/MkYyMDI0JTJGMDQlMkZwYXJ0aWRlLWV1/cm8uanBnJmhhc2g9YTRmY2NiZjUxNTQ5NmM2Y2NmN2JhMWQ2NjQ1YTBkOWI=.jpg
Cei care votează contra PSD nu ar fi votat PNL, iar cei care au votat contra PNL pentru că și-a trădat electoratul nu ar fi votat niciodată PSD.
Avem de a face cu o fraudă de proporții epice pregătită minuțios, dar ușor de dovedit.
Îndrăznesc să cred că lucrurile nu vor rămâne absolut deloc așa și cred că sunt semne că această situație poate fi un punct de inflexiune.
Până în toamnă hidra PSD-PNL poate fi destructurată.
„Toni Greblă – omul care are grijă ca voturile noastre să nu fie fraudate. Este președintele Autorității Electorale Permanente, autoritatea ce organizează alegerile în România.
Fost senator PSD, prefect de București și secretar general al Guvernului, Greblă a fost acuzat de DNA pentru infracțiuni de corupție și trafic de influență, pe când era judecător la CCR. Dosarul său cuprindea zeci de infracțiuni, fiind o premieră scandaloasă pentru un magistrat de asemenea nivel.
În anul 2023, Toni Greblă a încasat venituri de 410.000 de lei, din trei indemnizații și două pensii.”
Ce aveti cu saracutul de Grebla? Are 3 guri de hranit acasa.
Aș fi trecut peste dacă era doar un episod psihotic de ură dezlănțuită, dar conține exact psihologia celor care au planificat furtul democrației din momentul în care nesocotind rezultatul alegerilor din 2020 au deturnat voința populară prin alianța contra naturii PSD-PNL.
Surprinzător sunt exact aceiași care au planificat și 10 august 2018.
Puteți fi 100% sigur că rezultatul alegerilor a fost profund viciat.
Vorbind doar despre europarlamentare situația reală la nivel național se apropie de rezultatul de la Consiliul municipal București.
https://s.iw.ro/gateway/g/ZmlsZVNvdXJjZT1odHRwcyUzQSUyRiUy/RndlYmFkbWRpZ2kyNC5yY3MtcmRzLnJv/JTJGd3AtY29udGVudCUyRnVwbG9hZHMl/MkYyMDI0JTJGMDQlMkZwYXJ0aWRlLWV1/cm8uanBnJmhhc2g9YTRmY2NiZjUxNTQ5NmM2Y2NmN2JhMWQ2NjQ1YTBkOWI=.jpg
Cei care votează contra PSD nu ar fi votat PNL, iar cei care au votat contra PNL pentru că și-a trădat electoratul nu ar fi votat niciodată PSD.
Avem de a face cu o fraudă de proporții epice pregătită minuțios, dar ușor de dovedit.
Îndrăznesc să cred că lucrurile nu vor rămâne absolut deloc așa și cred că sunt semne că această situație poate fi un punct de inflexiune.
Până în toamnă hidra PSD-PNL poate fi destructurată.
Pentru ce fu Tuță ales!
https://www.youtube.com/watch?v=GdFSGtQte_Y
Dan mai sus are dreptate … putem sa le cerem cel putin sa puna niste oameni care pot prezenta coerent procesul/procesele pe care le conduc, acesta fiind un prim semn de competenta.
Al doilea element (de fapt intotdeauna are trebui sa fie primul) este integritatea … dar aici am dat-o de gard cand vine vorba de politica din Romania … ar trebui sa gasim mai multi Nicusor Dan de votat … si sunt, dar integritatea nefiind in valorile de baza ale romanului am ajuns in situatia actuala (votam chiar si infractori dovediti, ca de cei nedovediti, dar care nu pot justifica averea e plina tara).
Revenind la incompetenta de zilele astea Daca reclamantul X (Clotilde Armand de exemplu) reclama 20 sectii, numaram in ordinea in care vrea reclamantul 5-10 sectii si daca nu se gasesc diferente fata de ce a fost contorizat (adica zero, asta inseamna sa nu gasesti diferente), inchidem cazul … dar daca gasim diferente, continuam pana la cele 20 de sectii …. si poate pana la toate sectiile din UAT-ul respectiv.
De ce nu intreaba presa, la orice conferinta de presa, de ce nu se renumera voturile cel putin la cateva sectii la care sunt reclamate fraude serioase? Daca organizatorul alegerilor refuza orice verificare, sa se astepte ca romanii sa inteleaga ca au ceva de ascuns, adica frauda.
Daca ne iau de prosti (pentru cei mai sensibili, seamana cu scuipatul infractorilor in fata) … anul electoral nu s-a terminat – 54% la europarlamentare, nu inseamna peste 50% la parlamentare.
@Costin
Nuste incompetenti nu vor ‘angaja’ NICIODATA „niste oameni care pot prezenta coerent procesul/procesele pe care le conduc, acesta fiind un prim semn de competenta.”, riscul ca oamenii competenti sa le ia locul ar fi prea mare!
Procesul descris în postare reflectă o realitate care, din păcate, nu este singulară în peisajul administrativ românesc. Este o dovadă că, în ciuda progreselor tehnologice și a exemplelor de bune practici internaționale, România se confruntă încă cu provocări majore în ceea ce privește eficiența și transparența proceselor electorale.
Stiti cardurile acelea de sanatate? Majoritatea le avem expirate dar ele inca functioneaza :)) Daca acolo au fost „aruncati” aiurea banii, avem aici pretentii?