Uniunea Europeană trebuie să-și accepte și să-și exercite rolul de mare putere globală sau să dispară.
Nu poate exista o entitate economică, geografică și politică de o asemenea magnitudine fără interese geostrategice, fără sfere de influență întreținute și protejate activ și fără o capacitate militară pe măsură, care să-i proiecteze eficient puterea oriunde e nevoie de apărarea intereselor ei.
Uniunea Europeană: un gigant moale
Uniunea Europeană: un gigant moale
Suprafață: 4.324.782 km2 (locul 7 în lume)
Populație: 508.191.116 (locul 3 în lume)
PIB: 19.035 trilioane USD (locul 1 în lume)
Armată: zero.
Dacă idealismul este un ingredient obligatoriu în nașterea unei construcții politice de tipul Uniunii, realismul este componenta fără de care ea nu poate supraviețui.
Ce rost a avut susținerea Primăverii Arabe, dacă locul regimurilor dictatoriale a fost luat de haosul milițiilor jihadiste? În numele unor speranțe inaplicabile pe teren, europenii au amorsat o criză înfiorătoare la granițele lor, iar acum încasează unda de șoc a propriilor acțiuni. De la începuturile istoriei, realismul bate întotdeauna idealismul în relațiile internaționale.
Reguli mai stricte și mai restrictive de imigrare, poate după modelul american; politici interne și externe comune, realiste, centrate pe interesele europene înainte de orice; o forță militară europeană activă și redutabilă, care să dubleze eficient, la nevoie, atitudinile politice; în fine, real politik și o doză de cinism – toate acestea sunt evoluții obligatorii dacă vrem ca Uniunea să supraviețuiască.
În faimosul său discurs din 2 aprilie 1917, prin care a pus capăt izolaționismului idealist al Statelor Unite și a transformat America în puterea globală a secolului XX, președintele Woodrow Wilson a spus:
Europa trebuie să se maturizeze.
14 comentarii Adaugă comentariu
Trebuie sa ne maturizam cu totii. Ideologiile dogmatice au ajuns de necontrolat.
http://prosicontra.com/fratele-mai-mare-al-islamului-crestinismul/
@claudiu: link-ul e o prostie uriasa, nu exista comparatie intre crestinism si Islam! 🙂
Din 11 sep 2001 incoace au fost peste 27mii de atacuri teroriste in numele Islam-ului. Coran-ul spune clar sa-i omori pe necredinciosi. Luati bre si cititi, nu o luati la vale doar cu „feelings”.
Nu pum semn de egalitate intre islam si crestinism. Spun doar ca ambele credinte fac apel la moralitate dogmatica. Ambele indeamna la o instrainare de lumea asta. Crestinismul este frate cu Islamul.
@claudiu: Glumesti, nu-i asa? Crestinismul e un sistem coerent de idei, jumatate din orice manual de filozofie din Vest e cu crestinism. Islam-ul in schimb nu e compatibil cu lumea moderna, e un cult militaristic al mortii. Care instrainare? Crestinismul indeamna sa-ti ajuti aproapele, sa dai Cezarului ce-i al Cezarului etc. Islam-ul indeamna sa supui/omori pe necredinciosi si sa emulezi un criminal pedofil care-a trait in desert prin secolul 6-7.
Ce indemna crestinismul in timpul cruciadelor? Iar „In timpul cruciadelor” inseamna cateva sute de ani.
Trauma asta e inca nevindecata pentru lumea araba.
” Islam-ul in schimb nu e compatibil cu lumea moderna, e un cult militaristic al mortii. „. Esti la fel de ignorant precum cei care interpreteaza islamul ca justificare a furiei lor sociale si a refularii acesteia in crime.
Pe aceeasi logica, crestinismul este religia in care credinciosii isi omoara copiii nelasand doctorii sa le salveze viata cu o simpla transfuzie.
Religiile, toate, sunt modalitati ale sociatatii fie de a da vina pe o entitate intangibila si nonprezenta pentru nenorociri si un pretext pentru potentati de a indobitocii si a face prostii obedienti.
Mda, trebuia sa vina unu’ cu Cruciadele! 🙂 Crestinismul nu ‘indemna’ nimic in timpul cruciadelor, bre parca vorbim bambilici la gradinita. In timpul cruciadelor s-au omorit si ‘crestinii’ intre ei, ce dracu’? Chiar asa timpiti sintem cu totii? Deci acu’ vezi Doamne astia inca-s suparati de cruciade! 🙂 Saracii!! Niste mimoze care tin o suparare citeva sute de ani. Nea Calin, mai citeste! E o diferenta MARE intre crestinism si Islam. Crucial in crestinism e sa-ti iubesti aproapele, una din cele 10 porunci e sa nu ucizi. In timp ce in Coran scrie clar ca trebuie sa omori necredinciosi.
„Poporul Israel” a trecut prin ascutisul sabiei o multime de popoare in drumul lor spre Canaan. Citeste Biblia cu ochii deschisi.
@claudiu: Mi se rupe acum in sec 21 de ce-au facut sau nu poporul lui Israel. Matale faci ceva de genul „Domnu politai, de ce m-ati oprit pe mine? Ca si x/y au depasit viteza acu’ 2 saptamini!” Sa spui acum ca nici religia A sau B nu e mai breaza e complet aiurea. Pina una-alta idiotii aia striga ‘Alahu akbar’, Coranul le cere musulmanilor sa taie gitul necredinciosilor. Si TOT ce e in Coran (100%!) e, conform musulmanilor, adevarat si de la Alah direct. In timp ce despre Biblie pot sa spun ca are chestii perimate sau complet idioate fara sa-mi taie nimeni capul.
Știu discursul lui Wilson. Perfect aplicabil și acum. Americii. Nu Europei. Ce zici tu că ar trebui, nu se va putea. Nici nu cred că ar avea vreun sens, ideea de bază e corectă și generoasă. Din păcate, exceptându-l pe Cameron, avem parte de o generație slabă de lideri europeni. Asta teoretic o poate schimba democrația prin exercitarea votului. Practic, o schimbă biologia prin deces, Alzheimer sau ce-o mai fi. Așteptăm cu speranța că următorii or să fie mai deștepți
Da, numai ca, spre exemplu, Europa (ue) este și Cipru. Fără Turcia în UE, Europa nu poate fi un gigant tare.
Și cred ca și Finlanda ar avea ceva de spus.
Vlad, pentru mine, opiniile pe care le-ai exprimat in acest articol sunt dezamagitoare…Vestea buna este ca, daca ti-ar citi articolul vreun strateg de la Pentagon, te-ar lauda!…
Spuneai ca UE nu poate exista fara „interese geostrategice, fără sfere de influență”; stiai ca sunt sute de state ale lumii care NU AU sfere de influenta si, totusi, o duc bine-mersi, necunoscand atentate ale extremistilor musulmani? Exemple: Japonia, Islanda, Zimbabwe, Chile, Albania, fiind cateva dintr-o lunga lista…
Nu stiu daca sintagme cum ar fi „interesele SUA in Orientul Mijlociu” sau „interesele Rusiei in Orientul Mijlociu” sau „interesele UE in Orientul Mijlociu” trezesc vre-un sentiment anume romanilor, insa amaratilor de sirieni, bombardati acum din toate zarile si de avioane UE si de avioane non-UE, aceste sintagme le trezesc furie si greata Asa cum, dupa tragedia din clubul Colectiv s-a spus in mod just: „CORUPTIA UCIDE!”, tot asa putem sa spunem, dupa atentatele din Franta: „POLITICA EXTERNA UCIDE!”. Mai ales cea dusa de pe pozitii de forta!
Iti propun un exercitiu de imaginatie: sa zicem ca locuiesti intr-un cartier – nici la periferie, nici central, iar ca sa ajungi in orice loc din oras, n-ai cum sa eviti strazile controlate de clanul mafiot al lui (s)Coitu; adica, intr-o zi iei cativa pumni, in alta zi, ca sa nu mai iei pumni platesi o mica (la inceput) taxa de „bunavointa” si tot asa… Ce sentimente te-ar incerca fata de „interesele din zona”, ale acestui clan?…
Am inteles raspunsul tau! Sunt aceleasi sentimente pe care le nutresc si locuitorii din Orientul Mijlociu.
Vreau sa intelegem cu totii ca extremismul musulman nu a aparut din neant; el este creatia unei politici externe iresponsabile, de tip colonial sau imperialist!
Apropo: poate ca ar trebui sa o lasi mai usor cu dragostea de pace a americanilor! Numeste-mi un singur presedinte american de dupa 1990, care NU a pornit sau continuat un razboi – oriunde, in lume – in mandatul sau!… Felicitari, ai raspuns corect! Intr-adevar, NICIUNUL!
Frate, bati campii. Exista Islanda, Zimbabue si Albania care nu au sfere de influenta si o duc bine-mersi!
Asculta-ma bine! Europa nu se poate izola, nici daca ar vrea. Este complet naiv sa crezi ca lucrurile sunt simple, ca in cartierul tau: eurpenii stau cuminti acasa, nu supara pe nimeni, nici pe arabi, nici pe chinezi, nici pe papuasi si totul o sa fie bine si la vara cald.
Realitatea e alta: globalizarea si accesul la comunicatii rapide au bulversat cu totul lumea din jurul Europei. Acea lume o sa ramana tot o lume saraca, plina de conflicte interne si plina de frustari, fie ca Europa face ceva sau nu. Valurile de migratii or sa curga peste Europa zeci de ani de aici incolo. Si nu are legatura cu faptul ca Europa face sau nu ceva. Pur si simplu Europa e zona cea mai dezvoltata si mai apropiata. De aia vin in Europa si nu se duc in Japonia, Chile sau Canada: PENTRU CA ACOLO NU AU CUM SA AJUNGA!
Europa trebuie sa isi gaseasca rapid identitatea pe care adeptii stangismului, a multi-culturalismului si a politicalului correct i-o neaga: e o zona liberala, in care individual conteaza, o civilizatie construita in 2000 de ani de progress pe baza radacinilor greco-romane-iudaice.
Isi poate regasi coloana vertebrala si valorile care ii dau consistenta? O sa reziste, nu conteaza cati emigrant vin.
Daca nu le gaseste, nu-i bai. O sa vina altii cu valorile lor.
„Europa trebuie să se maturizeze.”
Europa se va maturiza atunci cand europenii se vor maturiza. Va fi greu, sper ca nu imposibil!
Cam asa e ! Uniunea europeana e mult prea bleaga si adormita, condusa de corporati si nu de politicieni, condusa pe ratiuni economice si financiare si nu pe baza a ce a fost initial, principiul pe care sa pus bazele acestei uniuni. Sa vazut la sanctiunile impuse Rusiei la invadarea Ucrainei, care au fost luate asa mai de ochii SUA ! 🙂 In parlamentul european se dorme la fel ca in cel roman. Ei ne dau lectii de anticoruptie, dar nu isi fac curat in propria lor ograda. Cat despre o armata europeana de reactie rapida aici e o chestie foarte delicata ce tine de conducerea intregii unei astfel de structuri, e o chestie de orgoli nationale de pe vremea celui de al doilea razboi mondial ! Un comandant german pt trupe franceze, oops !