Dacă peste noapte, prin cine ştie ce miracol, şcolile din România ar deveni un sistem ideal de educaţie, n-am vedea primele rezultate mai devreme de 20 ani.
Şcoala e un proces ce necesită timp pentru a forma viitori specialişti. Şcoala pune doar bazele pe care se pot construi mai târziu cariere, dar câtă nevoie are o construcţie viabilă de o temelie solidă! Cât de mult lipseşte României un sistem educaţional care să-şi înveţe elevii nu doar cum să memoreze date, ci, mai ales, cum să gândească şi să găsească soluţii, cum să lucreze în echipă, cum să caute şi să aplice idei disruptive! Şi, mai ales, cât de tare are nevoie ţara asta de o şcoală care să creeze caractere, respect pentru valoare, etică, simţ al dreptăţii, onestitate, responsabilitate faţă de societate!
Vi se pare că 20 de ani înseamnă o grămadă de timp, nu-i aşa? Dar 25? Pentru că 25 de ani au trecut de când România a ratat prima ocazie să-şi reinventeze sistemul de educaţie, apoi de alte 25 de ori, an de an, irosind generaţie după generaţie.
Am văzut de curând un reportaj halucinant dintr-o şcoală vasluiană, în care o profesoară de engleză nu e în stare să rostească nici măcar alfabetul în limba pe care o predă. N-am nimic cu femeia aceea, sunt convins că nu este singura în această situaţie, dar şi ea, şi ceilalţi sunt, de fapt, nişte impostori – iau bani de la noi toţi în schimbul unui serviciu pe care nu sunt în stare să-l presteze. Nu doar că nu-şi pot învăţa nimic elevii, dar, mai rău, îi educă să înţeleagă de mici că, în România, poţi lua bani de la stat pentru nimic.
Cum poţi scăpa din această capcană a imposturii, corvezii şi derizoriului care este, din păcate, în mare măsură, şcoala românească?
Îţi trebuie noroc, înainte de toate – norocul să nimereşti unul, doi, câţiva dascăli cu adevărat pasionaţi de misiunea lor, bine pregătiţi, chiar curajoşi în sfidarea sistemului de căpuşare a educaţiei de stat cu tot soiul de manuale şi caiete alternative, de exemplu. Sunt mulţi astfel de dascăli învăţământ, dar ei supravieţuiesc în ciuda sistemului.
Apoi, îţi trebuie şi ceva noroc genetic – să fii un copil cu uşurinţă la învăţătură şi îndemânare la înţelegerea a tot ceea ce e nou. Asta nu mai depinde de familie, de urban sau de rural (sunt atâtea exemple de copii care performează la şcoală în ciuda condiţiilor de acasă) dar, ce-i drept, ceva noroc şi în privinţa familiei nu strică în nici un caz.
Cu aceste argumente, poţi deveni olimpic, vârful aproape inexplicabil al unui sistem care nu mai scoate, în rest, decât ceva bulbuci de pe fundul bălţii în care se scufundă mai rău de la un an la altul. Zilele trecute, câţiva elevi români au mai adus acasă medalii de la o olimpiadă internaţională – de data aceasta, cea de fizică. Cu acest rezultat, echipa României s-a plasat pe primul loc între echipele europene şi a ocupat locul 10 în lume. Ieri, altă ştire: „6 medalii pentru olimpicii români la olimpiada internaţională de matematică”. Urmează şi alte olimpiade anul acesta, de unde vor veni şi alte medalii, aşa cum se întâmplă de fiecare dată. Ne bucurăm pentru succesul acestor puşti, ne declarăm susţinerea pentru ei, mai ales că de-acum au şi un site dedicat, unde-i putem cunoaşte şi unde-i putem încuraja, dar adevărul e că ei sunt excepţia care confirmă regula, iar regula este, din păcate, inadecvarea şcolii româneşti la realitatea societăţii actuale.
Am jurizat, de curând, în procesul de acordare a 6 burse pentru proiecte jurnalistice pe tema învățământului preuniversitar. 6 echipe vor fi finanţate cu câte 2.000 de euro pentru a documenta şi realiza, în fapt, „o radiografie jurnalistică a sistemului de educație din România”. Proiectele vor investiga teme precum impactul reţelelor sociale în şcoli, efectul „profesorului stresat şi lipsit de resurse” asupa învăţământului, necesitatea „desvăţului” în învăţământ şamd.
Aceşti jurnalişti vor descrie starea învăţământului preuniversitar din România mai bine ca orice raport oficial. De la ei vom înţelege mai bine unde suntem (cât de jos suntem) şi, poate, ne vor da o idee şi despre ce ar trebui făcut: să nu ignorăm situaţia asta, să presăm public pentru o reformă reală şi curajoasă a educaţiei.
Să ne preocupe cu adevărat viitorul, cu alte cuvinte.


10 comentarii Adaugă comentariu
O tema foarte importanta si mereu spinoasa. Si cum altfel cand, cu fiecare guvernare, vine cate un nou „providential” ministru mai adauga ceva ceata peste pacla deja existenta in Invatamant. Cum e si acest Campeanu care, cu morga lui de om serios (my ass) ne prosteste pe toti afirmand ca procentajele la bac au crescut datorita mai bunei pregatiri a elevilor.. Cum dracu?
Asemenea proiecte precum cele descrise mai sus ar trebuie finantate de catre Stat, de fapt, si finantate bine (2000 Euro abia daca acopera deplasarile prin tara ale „bursierilor”, si e mare lucru, totusi ca sunt entuziasti care pun si aceste resurse la bataie desi nu ar fi, direct, treaba lor.) .. Si ar fi de unde , numai daca ne gandim la cate zeci si sute de milioane se duc anual pe inutilele si nenumarat-repetitivele „studii de fezabilitate” pentru proiecte binecunoscute ca moarte din fasa.
Mike cred ca e mult mai bine ca acest program a fost organizati de privat. Ar fi vai si amar de banii astia daca statul ar fi organizatorul.
Asa au fost alese cele mai bune proiecte, pe criterii ca lumea si vor fi efectuate de oameni pasionati si capabili.
Din pacate privatul trebuie sa faca si treaba statului sau macar sa ii trezeasca din somnul de birou (vezi cazul Dacia/Renault si autostrazile).
Oamenii de la conducere sunt incapabili si nedornici de schimbare …noi trebuie sa ne trezim si sa facem ceva.
În orice domeniu calitatea este rezultatul competiţiei și al liberei iniţiative, în nici un caz al monopolului.
Soluţia este, deci, privatizarea.
intr-adevar, avem exemplul sistemului de asigurari de sanatate din SUA, care e rezultatul competitiei si liberei initiative, scapate de sub monopolul rau al statului. plus ca piata libera si concurenta au facut din SUA una dintre tarile care cheluiesc cel mai mult pe sanatate, adeseori inutil. libertarianism ftw!
Mda, SUA a cheltuit aberant si inutil pe sanatate.
De aceea (de exemplu) maparea genomului uman, cartarea creierului si a sistemului nervos, realizarea protezarii prin imprimare 3D, dezvoltarea imagisticii medicale (RMN, PET/CT, echo 3D etc) si multe altele sunt realizari aparute si dezvoltate în medicina româneasca cu o larga implementare in sistemul de sanatate armonios finantat de catre stat prin contributia benevola a fiecarui om al muncii, si nu numai.
nu ma refeream la cercetare, unde mediul competitiv din SUA a produs cele mai bune rezultate, ci la servicii de sanatate si sunt suficiente documentare si surse care explica foarte clar ca in mod normal sa alege tratamentul care e mai profitabil pentru spital. de exemplu, conform http://www.hsph.harvard.edu/news/magazine/public-health-economy-election/ SUA cheltuie 17% din PIB pe sanatate. iar majoritatea americanilor nu-si permit toate realizarile pe care le-ai mentionat, piata libera a asigurarilor medicale fiind principala cauza.
Pai, si documentarele astea au strategia lor, pedaleaza dupa niste interese nu intotdeauna clare. Vezi Moore si or mai fi ca el…
Nici în SUA nu e piaţă liberă, sunt o grămadă de restricţii impuse de stat. De exemplu n-ai voie să deschizi un spital până nu „dovedești că e nevoie” de el.
Mai multe detalii aici: https://mises.org/blog/how-government-regulations-made-healthcare-so-expensive
Dap …socant.
Si uite asta incearca sa schimbe organizatia Teach For Romania.
http://teachforromania.org/
Anul asta 18 profesori/invatatori au predat diferite materii in cele mai sarace localitati din Romania.
Au avut socuri si probleme, dar unele rezultate sunt extraordinare (copii care aveau 2 la matematica au ajuns sa ia 7 la teza intr-un an!)
Puteti citi marturiile lor aici:
http://features.decatorevista.ro/18-profesori-pentru-romania
…si poate ii putem sustine atat pe ei cat si pe altii care fac o diferenta!
Daca nici macar profesori capabili nu mai exista, cei buni fiind din ce in ce mai putini, ce pretentii mai putem avea de la sistemul educational. Cazul de mai sus este unul concret si ar trebui sa se ia atitudine pentru a