De la Gutenberg la HP OfficeJet Pro în mai puțin de 6 secole

O imprimantă multifuncțională cu cerneală – cca. 1800. De-atunci, lucrurile au mai evoluat, nu?

Spre sfârșitul anilor ’90, televiziunea la care lucram a dat faliment și a trebuit să mă angajez la alta.

Țin minte c-am intrat în noua redacție și am fost frapat, înainte de orice, de o absență: pe birouri nu erau computere. Doar pe o masă, într-un colț, zăceau depozitate câteva unități și monitoare pline de praf. Aparent, cineva încercase o modernizare la un moment dat și eșuase.

În restul redacțiilor bucureștene, tastaturile înlocuiseră de ani de zile, deja, mașinile de scris, reporterii și redactorii scriau pe computere conectate la interet (și foloseau Netscape!) și, pe ici, pe colo, disciplina scrierii articolelor „la număr de semne” devenise lucru comun. Chiar și televiziunea falimentară din care veneam avea o rețea funcțională de calculatoare, ca să nu mai vorbim de un alt ziar la care lucrasem, pe la începutul deceniului, unde fiecare lucra la propriul său mic computer compact pe masă, cu ecran și unitate integrate într-o carcasă albă – Macintosh Classic, le zicea – și unde ziarul se făcea, miracol, direct pe ecran, nu la tipografie, pe calandru, cum era cutuma.

Dar la noul meu loc de muncă, reporterii scriau cu pixul pe niște bucăți de hârtie recuperate de la tipografia aflată la parter iar editorii corectau, tot cu pixul, printre rânduri. Textele acestea pline de porcușori de pastă și cerneală erau apoi citite cu poticneli în cabinele de montaj, după cum înțelegea fiecare rândurile tăiate sau dublate.

Am decis că e nevoie de o schimbare. Cu aceeași emoție cu care s-au apropiat eroii din „Doi ani de vacanță” de rămășițele naufragiatului François Baudoin, am suflat și eu praful de pe bucățile de computer abandonate în colțul noii mele redacții. Am recuperat o unitate funcțională, un monitor care se aprindea, o tastatură cu toate butoanele și nici un mouse.

Nu-i nimic, Windows 95 putea fi comandat și din taste.

Dar computerul din bucăți nu mi-a folosit la nimic. Da, puteam să scriu, dar nu puteam să tipăresc.

Singurul care avea o imprimantă era redactorul șef, și încă una nou-nouță, dar el o păstra închisă în birou, neconectată la nici un computer. Imprimanta șefului era un obiect de decor deținut și expus ca un trofeu de neînțeles venit dintr-o civilizație necunoscută.

Vă spun, cel mai bizar tip de antreprenoriat e cel făcut din rolul de amploaiat, când trebuie să ceri patronului finanțare pentru aducerea în prezent a propriei lui afaceri. „Patroane, nu mai e nevoie să târâi marfa prin noroi, s-a inventat o chestie numită roată”. „Mdea? Dar cât costă?”

Vedeți? Există avantaje în banalizarea evoluției. După (aproape) 600 de ani de la invenția bürgerului Johannes Gutenberg, mașina de tipărit personală a devenit, în fine, lucru comun.

Priviți această imagine:

Imprimanta de pe raftul din spate este ultimul lucru care-ți atrage atenția. Doar un alt obiect care descrie un spațiu de lucru funcțional, nu?

Vine de la o companie care a cheltuit anul trecut 3,5 miliarde de dolari pentru cercetare și dezvoltare (și 3,45 miliarde cu un an înainte). O grămadă de bani ca să producă obiecte de care depinde afacerea noastră în moduri aproape cruciale și pe care aproape că nu le mai băgăm în seamă.

oj_vizual_2_fashionEste o imprimantă HP Officejet Pro 8730, dacă vreți să știți. Copiază, scanează, tipărește wireless, trimite faxuri, printează de pe smartphone, inclusiv de pe iPhone și de pe iPad cu AirPrint, viteză de până la 24 de pagini pe minut în alb/negru și 20 color, cost pe pagină cu până la 50% mai redus față de imprimantele laser. O remarcabilă piesă de tehnologie.

HP a reproiectat și redesenat imprimantele din gama OfficeJet Pro și le propune acum companiilor mici și mijlocii care caută performanță la prețuri accesibile. Mai multe informații despre seria OfficeJet Pro găsiți aici, iar oferte de imprimante HP OfficeJet Pro din seriile 8000 și 6000 puteți vedea la eMAG.

Articol din categoria: ADVERTORIAL

21 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1 Comentariu nou

    astea-s imprimantele alea cu un soft care împiedică instalarea de cartușe non-hp și cu prețul la un cartuș egal cu cel al imprimantei?

    0
    0
    • Îmi imaginez că da, și eu am fost cam nemulțumit de treaba asta – dar, știi ce? mă bărbieresc cu Gilette, nu merg decât lamele lor, la ei de ce acceptăm?

      0
      0
    • #3 Comentariu nou

      daca in cazul lamelor la noi nu ai foarte multe alternative, in cazul imprimantelor ai destule.

      0
      0
    • #4 Comentariu nou

      Bic, Windsor, Wilkinson, Gilette.Ce imi vine repede in cap, fara sa ma duc intr-un magazin.Deci ai alternative si la lame de ras :))
      Apropo, eu folosesc Bic 😀

      0
      0
    • #5 Comentariu nou

      Da, exact alea sunt si e chiar mai urat felul in care au introdus limitarea asta.

      https://www.eff.org/deeplinks/2016/09/dont-hide-drm-security-update

      Niste iresponsabili.

      0
      0
    • #6 Comentariu nou

      @berenger:
      Cred ca puteai sa dai o cautare pe gogol si ai fi vazut ca pretul unui cartus nu este chiar atat de rau. De fapt, costul imprimarii unei pagini alb/negru, este similar cu cel al competitorilor din aceeasi categorie.

      Apropo, nu este nimic rau in a incerca sa obtii un profit din vanzarea accesoriilor. De fapt, exista mai multe modele de business. La imprimante, precum la aparatele „Gilette”, mentionate de catre Vlad in comentariul anterior, se urmareste obtinerea unui profit, pe termen mediu, din comercializarea accesoriilor (exact cum Kodak obtinea profit din vanzarea filmelor, nu a aparatelor de fotografiat).

      0
      0
    • #7 Comentariu nou

      Exact aia sunt. Nu mai iau HP in viata mea din principiu (faza asta cu cartusele si suportul execrabil). De vreo 3 ani sunt pe Samsung si pe Canon si ambele merg decent inclusiv pe Linux. Sa stea HP pana da in benga cu cartusele lor cu DRM cu tot. Si – miere in urechile mele – se pare ca deja a aparut un crack pentru chip-ul lor pentru DRM.

      https://www.wired.com/2016/09/hp-printer-drm/

      0
      0
    • #8 Comentariu nou

      Problema nu e că poți folosi doar cartușe HP, ci că înainte de update puteai folosești și no-name, iar după nu. Dacă le vindeau de la început ca fiind cu DRM, atunci nimeni nu comenta. Dar n-au avut curajul. Cred că lumea e furioasă că au schimbat regulile în timpul jocului.

      0
      0
  2. #9 Comentariu nou

    François Baudoin deci.. Dincolo de reclama la imprimante, care nu ma intereseaza deloc, postul asta mi-a zguduit sertaru’ ala prafuit din cap in care ii tineam pe Jules Verne si Michel Zevaco.
    Ma minunez ca mai e cineva care tine minte asa ceva.
    François Baudoin, zici..

    0
    0
  3. #10 Comentariu nou

    Dion Weisler
    President and CEO
    HP Inc.

    Dear Mr. Weisler,

    We support EFF’s call on HP to immediately restore the full functionality of its printers. Please promise never again to distribute software that artificially limits your products’ functionality.

    SIGNED
    Alexandru Rusu

    0
    0
  4. #11 Comentariu nou

    Detin acasa (pentru us propriu) o imprimanta HP 6830. e asa cum spui (face de toate, mai putin curat si cartofi prajiti) insa nu e negrul asa de negru si nici traba asta cu imprimantele chiar asa.
    Next time o sa-mi iau un laser (probabil de la Samsung ca e bun si ieftin).

    0
    0
  5. Poate nu s-a inteles. Lamele Bic nu merg la aparatele Gilette etc.

    Eu dau dreptul unei companii care cheltuieste 3,5 miliarde de dolari anual pe R&D sa-si protejeze produsele.

    Si, da, François Baudoin, French Den ?

    0
    0
    • #15 Comentariu nou

      Vlad, inainte sa te grabesti cu drepturile pe care le dai, vezi:
      1. comentariul extrem de pertinent al lui neagrigore legat de schimbatul regulilor jocului.
      2. faptul ca tu cumperi o imprimanta si nu un serviciu de imprimare (oricat ar vrea HP sa schimbe asta acum). Imprimanta e a ta. Faptul ca HP face un upgrade de firmware fara voia ta sau fara ca tu sa stii ce va face acel aparent inofensiv upgrade – prin care blocheza sau altereaza felul in care functiona imprimanta pe care *ai cumparat-o* este profund magaresc si discutabil (atat dpdv al inditruirii legale pe care HP o are ca sa faca asta, cat si dpdv al benficiului pe care HP isi imagineaza ca il va obtine cu aceasta actiune).
      3. Cand vorbesti de bugetul de R&D al HP, te rog sa te referi doar la imprimante, nu la toate sectoarele, ca HP face multe, de la cloud, la calculatoare, monitoare, solutii de business, securitate, software, etc.
      4. Si cand ajungi la acea cifra pe care o baga in R&D pentru imprimante, nu cred ca sunt cu nimic diferiti de concurenta lor. Care nu aplica DRM-uri. Hoteste.

      0
      0
    • #16 Comentariu nou

      E amuzant cum oamenii se plang de costul unui cartus pentru o imprimanta ale carei functii nu le foloseste in totalitate. Sunt sigur ca exista indivizi care isi cumpara SUV, apoi se plang ca dau prea multi bani pe combustibil.
      Un alt defect al nostru e ca ne gandim la costul de achizitie. Cand vezi 200 de lei pe un cartus, ai tendinta sa dai ochii peste cap. Nu conteaza ca acel cartus imprima 2000 de pagini si tu imprimi cam 200 de pagini pe luna, venind un cost de 20 de lei pe luna (cat 2 cafele la Starbucks sau cat o cafea la tonomat pe zi). Ti se pare ca e scump si te reorientezi spre reincarcare sau cartuse alternative. Apoi ti se buseste imprimanta si dai navala la emag sau hp ca sunt produsele proaste.

      0
      0
  6. #17 Comentariu nou

    Ce ar fi ca la prima vizită în reprezentanţă pentru revizie/garanţie să îţi resofteze maşina şi să nu mai accepte ulei/benzină decât de la firma lor care practică un preţ substanţial mai mare ? E ok ? Resoftarea să o facă fără acordul tău prealabil.

    0
    0
    • #18 Comentariu nou

      Iulian, scuze, dar Consider ca exagerezi.
      Mai jos, parerea mea:
      De exemplu pierzi garantia la autoturismul nou daca nu pui piese (consumabile) originale. Daca ai masina de 8 ani, te doare in basca de piese si garantie…. Dar niciodata un „after-market” sau o „replica” ieftina.
      Unde vezi tu ca preturile la consumabile HP sunt mai mari decat ale concurentei?
      Poate sunt mai mari (preturile la consumabile) decat fake-urile ….

      0
      0
    • #19 Comentariu nou

      Romeo, asa-i ca nu ai imprimanta hp? Ca sa pastrez analogia, am masina de 8 ani, am platit-o, a iesit din garantie. A fost alegerea mea ce piese pun pe ea, cit a fost 2 ani in garantie am pus originale, dupa am pus ce a fost mai ieftin. Acu o saptamina vad ca masina imi da un mesaj: facem update de firmware pentru o mai buna functionare a masinii? Da, sigur, cum sa nu, accept, dau click pe ok, pare inofensiv. (Te pomenesti ca o sa listeze mai repede sau mai bine…) Si dupa… ups, vezi ca ai curea la motor de la alt producator, nu te mai las sa pornesti motorul. Cum merge analogia pina acum? Intelegi ce vrem sa spunem sau tot mai crezi ca Iulian exagereaza? Asta este o magarie care pe mine si pe majoritatea posesorilor de hp ne convinge sa ne uitam spre alti producatori.
      Vlad, R&D-ul ala mi-e teama ca are niste motivatii care nu sint neaparat indreptate inspre o mai buna tehnologie spre folosul utilizatorului (ca sa ma simt eu vinovat ca nu contribui suficient la plata catre hp), ci mai degraba cum sa monetizam mai bine nevoia oamenilor de a printa. Sa fim seriosi, inkjetul nu s-a schimbat prea mult de pe vremea cind povestesti tu de seful ala cu imprimanta incuiata. Totul se rezuma la monetizare pina la urma. Ca de ce ar fi cartusele atit de minuscule, din prea multa tehnologie bagata in ele?

      0
      0
    • Nu știu ce să zic. În țara asta sunt oameni care n-au mai scris un rând din clasa a 4-a, de când au terminat școala, nu pot să critic prea tare o cheltuială de 3,5 mld pe an pentru cercetare 🙂

      0
      0
  7. hp sunt buni si vor fi buni doar pentru echipamentele care nu sunt combinate. adica daca vrei sa printezi ia o imprimanta care printeaza si atat. daca vrei un plotter ia un plotter care doar imprima si atat. nu incercati sa le combinati ca o sa pierdeti foarte multi bani.

    0
    0